Cómo las TIC transforman las escuelas

Fuente

Alfabetización Informacional en Argentina | 30/06, 16:46

En abril de 2007 se realizó en la Ciudad de Buenos Aires el Seminario internacional ?Cómo las TIC transforman las escuelas?, organizado por UNICEF Argentina y el IIPE- UNESCO, Sede Regional Buenos Aires, con el objetivo de contribuir al debate y la reflexión sobre la inclusión de las TIC en el ám

Tags: aprendizaje, buenos aires, dr carlos, educación de argentina, escuelas, hepp, iipe, josé joaquín brunner, maría teresa, promesas

Leer post completo »

[permanent link to this item]

Universidad 2.0 (II)

Fuente

Firma invitada: Lorena Fernández ONTE, Universidad de Deusto Ingeniera informática y Máster en Seguridad de la Información por la Universidad de Deusto., donde trabaja actualmente en la ONTE (Oficina de Nuevas Tecnologías y Educación), para promocionar e implantar herramientas 2.0 que sirvan de apoyo a la docencia. Colaboradora en el servicio de creación de bitácoras Nireblog

_____________________

Firma invitada: Julen Iturbe-Ormaetxe Profesor en Mondragon Unibertsitatea y consultor independiente Licenciatura en Psicología por la Universidad de Deusto. Doctorando por la Universidad de Mondragón. Postgrado en ICADE en Psicología Aplicada a Empresa

_____________________

N.d.e: viene del post del viernes 13.

Desde los profesionales de las tecnologías de información

Tienen la llave. Nunca antes en las organizaciones hubo alguien con tanto poder. Desde sus atalayas pueden hacer que tus posibilidades queden reducidas a auténticas menudencias insignificantes. A veces no son conscientes de su poder. Demasiadas veces no comprenden que de ellos depende buena parte de una transición ordenada.

Si instalan aplicaciones su rol es perverso. El usuario (profesor y alumno) asiste impertérrito al advenimiento del nuevo software. Llega, se queda y nadie sabe muy bien por qué, casi siempre con promesas incumplidas. Las plataformas de apoyo a la educación en la universidad se llenan de complejas actividades que cuesta asimilar.

El rol de los profesionales de las TICs también cambia. Ahora deben ser quienes convencen, explican y apoyan. Lo de menos es la tecnología. Lo fundamental es el uso. Un uso intensivo. Porque la web 2.0 sólo tiene sentido si profesores y alumnos hacen un uso intensivo de las aplicaciones. El valor guarda una relación directamente proporcional con la intensidad de uso.

Desde el fondo y la forma de lo que enseñamos

Los contenidos, de la mano de la web 2.0, han perdido valor. No se paga, no se valora. El Massachussets Institute of Technology decide liberar una inmensa cantidad de sus materiales de clase a través de su sitio Open CourseWare. Licenciados con Creative Commons esos contenidos están ahí. Pueden consumirse sin pagar por ellos.

Los contenidos se reinventan. Porque son necesarios para progresar, pero cada vez podemos concebirlos como un auténtico procomún. Están ahí para ser remezclados, estrujados, troceados. No hay barreras aparentes para proceder. Adelante.

El wiki es el soporte natural del nuevo conocimiento compartido. Construcciones que progresivamente van dotándose de mayores recursos y entran en dinámicas explosivas, en potentes círculos virtuosos. Más conocimiento expuesto conduce a más conocimiento potencial a incorporar. Más conduce a más. Y todo ello con una increíble memoria histórica. Porque el wiki permite una trazabilidad completa de la construcción. Nunca como ahora fue tan fácil volver atrás. Cada momento queda grabado para la posteridad.

El blog es la nueva forma de expresarnos como individuos o como pequeños equipos cuando lo que prima es la conversación. Los diálogos fluyen por nuevos conductos: Messenger, SMS a través de teléfonos móviles, blogs o espacios . Es el nuevo individualismo en red que ha explicado Manuel Castells. Podemos utilizar blogs para diferentes propósitos. Todos a la vez constituyen la nueva y tupida red social del siglo XXI en la Universidad 2.0.

El etiquetado social es otra nueva forma de colaboración entre humanos derivada de la web 2.0. Si Google busca desde sus robots, desde sus máquinas, del.icio.us lo hace desde las personas que han catalogado contenidos. Otra vez es lo mismo: sólo experiencias ricas de usuario provocan el uso intensivo. Encuentras lo que has dejado. Si has etiquetado encuentras contenidos; si no lo has hecho encuentras un conjunto vacío. Y la experiencia nos dice que a día hoy, en 2007, no hay conjunto vacío.

El m-learning (aprendizaje a través de dispositivos móviles) es aún un bebé en pañales que promete revolucionar la enseñanza virtual. Información referente a horarios, fechas de exámenes o incluso los materiales de apoyo a la docencia: todo podrá llegar vía móvil, PDA u otros artefactos híbridos. Superada la limitación tecnológica del dispositivo de entrada, nada impedirá acceder a los contenidos mientras esperas al autobús.

Sin embargo, esta tecnología aún tiene todavía que pulir muchas de sus limitaciones actuales, como la velocidad de conexión o las pequeñas pantallas. Aunque con la velocidad con que evoluciona la tecnología más pronto que tarde lo veremos en nuestras universidades.

Un par de requerimientos

Descarga la imagen completa.

Hace falta tecnología fiable, hace falta tecnología amable. Si no disponemos la infraestructura necesaria, no hay cimientos sólidos. No obstante, hoy estamos en una fase en la que aún no se ha generalizado el alumno con su portátil en la facultad. Estamos a las puertas de ese modelo. Su cuaderno de anillas se ha transformado en un ordenador portátil, en un teléfono móvil. Quizá la universidad lo conciba como una inversión, pero cada vez más los alumnos van a traer sus nuevos lápices de colores, sus nuevos bolígrafos y cuadernos. Y serán digitales, no cabe la menor duda.

El otro requerimiento es mucho más complejo: educación transversal en el manejo de la información y las tecnologías asociadas. Da mucho respeto. La información está ahí. Pero somos los humanos quienes accedemos a ella y tenemos que decidir el uso que le damos. Y espero que no lleguemos a conocer un cuerpo de élite en la policía dedicado a hipervigilarnos por esta nueva capacidad: la de acceder a inmensos almacenes de información.

La conclusión

Es bien sencilla, la Universidad 2.0 está empezando. Es el principio de algo que hemos empezado a construir. Eso sí, los albañiles y el resto de gremios también diseñan. El alumno, que será nativo digital, le enseñará al profesor. Aceptemos el reto y compartamos el gusto de aprender.

Las nuevas tecnologías están modificando la esencia de la educación universitaria. Llegará un futuro en el que lo fundamental será sentar las bases (construcción acumulativa de contenidos) de las materias. A partir de ahí tendremos que abrir las puertas a los alumnos para que sean ellos quienes recorran el camino junto a su docente-metodólogo. Ellos se auto-instruyen, ellos aprenden a aprender de forma autónoma y a usar todas las herramientas que les rodean. Se acabó aquello de: ?Sin mí la clase no empieza?.

[permanent link to this item]

Bibliografía recomendada sobre redes sociales, comunidades de práctica y de aprendizaje

Fuente

Aquí dejo algunos algunos de los papers, webs, post en blogs y libros sobre comunidades virtuales de aprendizaje y de práctica en un apartado. En otro sobre redes sociales de ámbito educativo, aunque este último es más complejo de seleccionar y evaluar los items bibliográficos que creo que son de interés. Todo esto ha surgido de la elaboración de varios artículo que he tenido que escribir. Uno en la revista Telos sobre un especial de redes sociales que saldrá este año y otro sobre el espacio de reflexión sobre comunidades virtuales y redes sociales en educación a partir del día 15 de este mes quedarán abiertas las puertas a este espacio en la web del Congreso Nacional Internet en el Aula. Desde ahí estará enlazado este post y espero tu participación en él. Iremos aportando colectivamente pequeñas píldoras de conocimiento sobre el tema, sobre estos dos conceptos en un plano educativo, que en un principio son más complejos de lo que podemos imaginar.

BIBLIOGRAFÍA RECOMENDADA
Redes sociales

• Barabasi, A. (2003). Linked: How Everything Is Connected to Everything Else and What It Means. London: Plume.
• boyd, d. m. (2007). Social Network Sites: Public, Private, or What? En: Review The Knowledge Tree. Recuperado Junio 3, 2008, a partir de http://kt.flexiblelearning.net.au/tkt2007/edition-13/social-network-sites-public-private-or-what/.
• boyd, d. m. (2008). The Economist Debate on Social “Networking”. En: apophenia:: making connections where none previously existed. Recuperado Junio 2, 2008, a partir de http://www.zephoria.org/thoughts/archives/2008/01/15/the_economist_d.html.
• boyd, d. m., & Ellison, N. B. (2007). Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1). Recuperado Mayo 20, 2008, a partir de http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/boyd.ellison.html.
• Buchanan, M. (2003). Nexus: Small Worlds and the Groundbreaking Theory of Networks. New York: W. W. Norton & Company.
• Consumer Eroski (2008). Los adolescentes y las redes sociales: Del patio del colegio a la Red desde la habitación. Recuperado Junio 7, 2008, a partir de http://revista.consumer.es/web/es/20080601/internet/72607.php.
• Cottrell, R., & McIntosh, E. (2008). Social networking: debate summary. Economist.com. Recuperado Junio 3, 2008, a partir de http://www.economist.com/debate/index.cfm?action=summary&debate_id=3.
• Fernández, S. (2004). Dos grados : Networking : cultiva tu red virtual de contactos (1º ed.). Madrid: Lid.
• Johnson, S. (2003). Sistemas emergentes : o qué tienem en común hormigas, neuronas, ciudades y sofware (1º ed.). Madrid: Turner.
• Newman, M., Barabasi, A., & Watts, D. J. (2006). The Structure and Dynamics of Networks. (1º ed.). Princeton: Princeton University Press.
• Scott, J. P. (2000). Social Network Analysis: A Handbook (2º ed). London; Newbury Park, Calif: Sage Publications Ltd.
• Thelwall, M. (2008). How are Social Network Sites Embedded in the Web? An Exploratory Link Analysis. International Journal of Scientometrics, Informetrics and Bibliometrics, 12(1). Recuperado a partir de http://www.cindoc.csic.es/cybermetrics/articles/v12i1p1.html.
• Watts, D. (2006). Seis grados de separación : la ciencia de las redes en la era del acceso. Barcelona: Paidós.

Comunidades virtuales de aprendizaje y de práctica:

• Alcalde, A. (2006). Transformando la escuela : las comunidades de aprendizaje. Barcelona: Grao?.
• Banks, S., Butcher, H., Henderson, P., & Robertson, J. (2003). Managing Community Practice : Principles, Policies and Programmes. Bristol, UK: Policy Press.
• Barton, D. & Tusting, K. (2005). Beyond Communities of Practice : Language Power and Social Context. Cambridge: Cambridge University Press.
• Baym, N. K. (2003). La emergencia de comunidad on-line. En: Cibersociedad 2.0 : una nueva visita a la comunidad y la comunicación mediada por ordenador, Nuevas Tecnologías y Sociedad. Barcelona: Editorial UOC.
• Cabello, J. L. (2008). Comunidades virtuales de práctica. En: El Camarote. Recuperado Junio 1, 2008, a partir de http://camarotic.es/?p=9.
• Castells, M. (2001). La era de la información : economía, sociedad y cultura. Madrid: Alianza Editorial.
• Crespo, K. (2006). Comunidades virtuales y construcción de conocimientos. En: Educ.ar. Recuperado Febrero 27, 2008, a partir de http://portal.educ.ar/debates/educacionytic/debate/comunidades-virtuales-y-construccion-de-conocimientos-.php.
• Crovi Druetta, D. (2006). Educar en la era de las redes : una mirada desde la comunicacio?n (1º ed.). México: UNAM Facultad de Ciencias Poli?ticas y Sociales; SITESA.
• Daniel, B., Schwier, R. A., & McCalla, G. Social Capital in Virtual Learning Communities and Distributed Communities of Practice. Recuperado Marzo 18, 2008, a partir de http://www.cjlt.ca/content/vol29.3/cjlt29-3_art7.html.
• Elboj Saso, C. (20–). Comunidades de aprendizaje : educar desde la igualdad de diferencias. [Zaragoza]: Gobierno de Arago?n. Departamento de Educacio?n, Cultura y Deporte.
• Etienne Wenger home page. Recuperado Enero 27, 2008, a partir de http://ewenger.com/.
• Fortuny Aymemí, J. M. & Rodríguez, R. (2008). El aprendizaje de las matemáticas como participación en una práctica de una comunidad virtual. Recuperado Enero 27, 2008, a partir de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2258678.
• Gannon-Leary, P. M. & Fontainha, E. (2007) Communities of Practice and virtual learning communities: benefits, barriers and success factors. eLearning Papers, 5. Recuperado Enero 27, 2008, a partir de http://www.elearningeuropa.info/files/media/media13563.pdf.
• Hildreth, P. & Kimble, C. (2004). Knowledge Networks: Innovation Through Communities of Practice. Hershey, Pa: Idea Group Pub.
  Kim, A. J. (2000). Community Building on the Web : Secret Strategies for Successful Online Communities (1º ed.). Berkeley, Calif.: Peachpit Press.
• Kimble, C., Hildreth, P. & Bourdon, I. (2008). Communities of Practice : Creating Learning Environments for Educators. 1(2). Charlotte, N.C.: Information Age Publishing.
• Lave, J. & Wenger, E. (1991). Situated Learning : Legitimate Peripheral Participation (1º ed.). Cambridge: Cambridge University Press.
• Lesser, E. & Storck, J. (2001). Communities of practice and organizational performance. Armonk, N.Y.: International Business Machines Corp. Recuperado Junio 8, 2008, a partir de http://www.research.ibm.com/journal/sj/404/lesser.html.
• Manterola Pacheco, M. (2003a). El aprendizaje de los educadores y la formacio?n de comunidades de aprendizaje = Creating learning communities : teachers as learners. Revista pensamiento educativo [arti?culo de revista].
• Ontalba-Ruipérez, J. (2006). Las comunidades virtuales como herramientas para la socialización del conocimiento tácito. En: Documentación Digital. Universidad Pompeu Fabra. Recuperado Febrero 27, 2008, a partir de http://eprints.rclis.org/archive/00011373/.
• Ornelas Gutiérrez, D. (2007). El uso del foro de discusión virtual en la enseñanza. Revista Iberoaméricana de Educación, 44 (4). Recuperado Enero 27, 2008, a partir de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2444650.
• Gobierno Vasco (Spain) (2003). Comunidades de aprendizaje en Euskadi : una respuesta educativa en la sociedad de la informacio?n para todos y todas. (1º ed.). Vitoria-Gasteiz: Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco.
• Palloff, R. M. & Pratt, K. (2007). Building Online Learning Communities: Effective Strategies for the Virtual Classroom (2º ed.). San Francisco: Jossey-Bass.
• Puigvert, L. (2006). Monográfico - La transformación de centros educativos en comunidades de aprendizaje. Calidad para todas y todos. Revista de Educación, 339.
• Reich, K., Petter, C. & Helling, K. (2007). Social Software and the Establishment of Virtual Communities of Practice in the Tourism Sector. eLearning Papers, 5. Recuperado Enero 27, 2008, a partir de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2365964.
• Rheingold, H. (1996). La comunidad virtual: una sociedad sin fronteras. Barcelona: Gedisa.
• Rodríguez Illera, J. L. (2007). Comunidades virtuales, práctica y aprendizaje: elementos para una problemática. Teoría de la educación: educación y cultura en la sociedad de la información, 8(2). Recuperado Febrero 16, 2008, a partir de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2146929.
• Rodríguez Illera, J. L. (2008). Comunidades virtuales de práctica y de aprendizaje. Barcelona: Publicacions i Edicions UB.
• Rosenberg, M. J. (2005). Beyond E-Learning: Approaches and Technologies to Enhance Organizational Knowledge, Learning, and Performance. San Francisco: Pfeiffer.
• Ruiz Corbella, M., García Areito, L. & Domínguez Figaredo, D. (2007). De la educacio?n a distancia a la educacio?n virtual (1º ed.). Barcelona: Ariel.
• Ruiz, E. (2005). Creación y desarrollo de comunidades de aprendizaje: hacia la mejora educativa. Revista de Educación, 337.
• Saint-Onge, H. & Wallace, D. (2003). Leveraging Communities of Practice for Strategic Advantage. Amsterdam; Boston: Butterworth-Heinemann.
• Sanz Martos, S. (2005). Gestión de comunidades de práctica virtuales: acceso y uso de contenidos. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 2(2). Recuperado Junio 4, 2008, a partir de http://www.uoc.edu/rusc/2/2/dt/esp/sanz.pdf.
• Silvio, J. (2005). Las comunidades virtuales como conductoras del aprendizaje. Recuperado Febrero 27, 2008, a partir de http://www.imacmexico.org/file_download.php?location=S_U&filename=11235201231Las_Comunidades_Virtuales_como_Conductoras.pdf
• Smith, M. K. (2003). Communities of practice. Recuperado Febrero 17, 2008, a partir de http://www.infed.org/biblio/communities_of_practice.htm.
• Wilson, T.D. (2002). The nonsense of ‘knowledge management’. Recuperado Enero 27, 2008, a partir de http://informationr.net/ir/8-1/paper144.html.
• Vayreda i Durán, A. (2004). Las promesas del imaginario Internet: Las comunidades virtuales. Athenea Digital, 5. http://purl.org/dc/dcmitype/Text. Recuperado Febrero 10, 2008, a partir de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=858658.
• Viedma Rojas, A. (2002). Experiencia de creación de una Comunidad Educativa Virtual. RIED: revista iberoamericana de educación a distancia, 1(5). Recuperado Enero 27, 2008, a partir de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1704756.
• Weber, L. (2007). Marketing to the Social Web: How Digital Customer Communities Build Your Business. Hoboken, N.J. : Wiley.
• Wenger, E. (1998). Communities of practice: learning as a social system. Recuperado Febrero 17, 2008, a partir de http://www.co-i-l.com/coil/knowledge-garden/cop/lss.shtml.
• Wenger, E. (2001). Comunidades de pra?ctica : aprendizaje, significado e identidad. Barcelona: Paido?s.

ShareThis

[permanent link to this item]

Buscar

Archivo

Enlaces

actualidadeducativa.com.ar